01 mayo, 2008

No es elegante sospechar de alguien cuando uno ya está completamente seguro.

  • Taparaku enciende-calda. Konsigna 4M: Ilegal, ilegal, ilegal…
  • Referéndum cruceño: Acto descabellado.
  • Preguntita:

¿Por qué Evo eligió a Canelas como vocero?

Estaba cansado de los clavos.

  • Pilpintu empresarial: El que esté libre de coimas que tire la primera factura.
  • Código Erectoral (por Florestán):

1. Fregar hasta que la cosa se ponga dura.
2. Aprovechar que ahora está Parada.
3. Mantener consecuentemente la misma posición.
4. No darse la vuelta aunque la cosa esté movida.
5. En caso extremo usar aceite.

  • Esclavo: Sujeto hipnotizado por el SÍ.
  • Diversión masista: ser un Contreras (Evo).
  • 5 de mayo: ¿Segunda Res-Púbica de Costas?
  • Los Ilegales: Banda sonora de la autonomía.
  • Punto Cardenal: Lugar donde los esclavos se vuelven invisibles.
  • Diálogo: Caput(o).
  • Privatización del escrutinio: primera medida autonomista.
  • Confesión: Es que estoy enamorado de Chávez (Tuto).
  • Taparaku medio-término: Sentido común, el menos común de los sentidos.
  • Pilpintu regionalista: “La Nazión Cambalache tiene derecho a existir” (Firma: KKK).
  • Sigma: Instrumento político centralista.
  • Corrección: Era SIRENA, no Serrano.
  • Pre-efecto autonomista: gobernador prematuro.
  • Cardenal: No hay peor ciego que el que no quiere oír.
  • Encuesta: Arma/Acta de manipulación.
  • Clamor: Calle-Tano.
  • Tramparéndum: Plebiscito para violar la Constitución.
  • Unicruel: Brazo mediático del estatuto logiero.
  • Graffiti: CDE cruceña y Comité cívico, un solo corazón.
  • 4M: Fraude para principiantes.
  • Taparaku apaga-luz: Nueva Constitución, nada ni nadie nos detiene (Pueblo).



62 comentarios:

Anónimo dijo...

Bien por el regreso, Taparakus.
¿El Serrano del ilegaléndum es el que está montando el fraude informático para el 4M?
Serrano: Marrano vendido.

santiago dijo...

Me hicieron reir mucho, compañeros, felicidades por el regreso.

Yggdrassil dijo...

ustedes apestan, dejen de enviarme SPAM!!

Natalia dijo...

son muy divertidos. estoy con vds. me gustó en especial el "ilegaléndum". fuerza y mucho humor. saludos desde santa cruz.

La Vero Vero dijo...

jejeje aunque no puedo parar de reír desde que me enteré la noticia de la empresa privada del escrutinio de votos; la intensidad de mi risa ha aumentado con su Taparaku, chicos.

Sigan adelante, que para seguir hacia atrás ya están los otros!

Abrazos de colores!

Javier Sandoval A. dijo...

Sigan riendo hasta el domingo (4M), después nos toca a nosotros reir.

Me llamó la atenció el último sobre el preyecto de CPE masista. Pero ojo...sí que los detendremos con el voto por el NO.

Anónimo dijo...

Una nota para la próxima edición Taparakense:

"NO TODOS LOS MONTONEROS SOMOS IGUALES" Fdo. Colectivo Montoneros.

A propósito del disque apoyo de los pseudo montoneros tarijeños que van a cuidar urnas fraudulentas en KruKru.

Ego Ipse dijo...

Lol... Nuevamente brillante, montoneros...

Aclaración para Javier... habrá la oportunidad de decir "NO" porque será un referéndum limpio, esto es, lo contrario al tranparéndum del 4M

Saludos

Andrés Pucci dijo...

jejee, rian, que el que rie al ultimo rie mejor :P
saludos democraticos.

me entriztese saber que quien llevo la informatica cuando Evo gano las elecciones dicen ahora que resulta ser un mal profesional, que rapido lo supo exeni que en 24 horas lo hechó... con razon evo salio presidente fuera de toda encuesta... y buscaron hacer masacre en la CNE. sera àra tapar el fraude que hizo a Evo presidente?

jejee, rian, que el que rie al ultimo rie mejor :P
saludos democraticos y revolucionarios, bolivia autonomica !

Ego Ipse dijo...

Estimado Andrés, ¿no te has puesto a pensar que el que llevó la informática cuando Evo ganó era un mal profesional entonces, y que, por lo mismo, es probable que el MAS no hubiera ganado con 54%, sino con 60% o más, y que, por nada más, la distribución de escaños en el senado en realidad debió ser otra?

Como te veo riendo ahora, supongo que los que reiremos de últimos seremos nosotros, los ciudadanos bolivianos de a pie, los comunes y corrientes...

Saludos

Anónimo dijo...

Andrés.
El que ríe al "último" es porque NO entendió el chiste.
Desde el fraude de las elecciones de 1978 nunca hubo un proceso tan cuestionado y fallido como la consulta del 4M.
Debería darles vergüenza joder así la demanda por autonomía.
Vamos por el NO, vamos por la verdadera autonomía.
La autonomía que soñamos NO está en esos estatutos separatistas y logieros.
Joaco

Andrés Pucci dijo...

esta en el proyecto de CPE la autonomìa que sueñan?? alli no esta la que sueño yo.
El estatuto no es perfecto, pero da mas esperanza, la cual permitirà alcanzar la autonomìa que sueño. Mi voto por el SI, es por la esperanza de una mejor Bolivia.

Anónimo dijo...

Nuestro voto es por el NO.
NO a un Estatuto separatista.
NO a un Estatuto logiero.
NO a un Estatuto inconstitucional.
NO a un Estatuto fraudulento.
NO, en fin, a ese Esta-trucho.

Santa Cruz somos todos

Anónimo dijo...

EstaTRUCHO. Qué bueno está eso.
Como su tramparéndum: cantinflesco y trucho.
Joaco

Caleidoscopio dijo...

“Me encuentro en la Avenida Santos Dumont a la altura del tercer anillo de la ciudad de Santa Cruz. Desde el corazón mismo de esta tierra, desde esta región que se apresta a vivir un duro episodio de su historia, tengo el deber moral de denunciar a Bolivia y el mundo lo siguiente:

Santa Cruz en estos momentos es víctima de un acuerdo político, de un pacto de sangre de logias que controlan a la región con la estrategia del miedo. Logias que articulan un discurso, que en apariencia es cruceñista, pero que no hace más que esconder de la manera más aviesa oscuros intereses contra el pueblo y contra el gobierno democráticamente electo.

El ambiente social aquí en Santa Cruz es de temor e incertidumbre. Una parte de la población ha instalado un ambiente de fiesta, de alegría, con marchas, música carnavalera y baile de jóvenes y muchachas y niños. Otros sectores miran en silencio, con impotencia y mordiéndose la lengua lo que hacen los sectores acomodados, los cambas blancos que descienden de extranjeros.

La estrategia del miedo ha funcionado. Los sectores duros han logrado que la Unión Juvenil Cruceñista sea temida por una buena parte de la población. Otros sectores en cambio hicieron a un lado el miedo y toman las calles y las plazas para protestar y expresan su voz en canales, radios y periódicos alternativos, pero la cobertura de prensa para esas voces es tan reducida e insignificante que da la impresión de que en Santa Cruz hay una sola consigna, una sola mirada y una sola línea política.

Los medios de comunicación en Santa Cruz han tocado fondo en cuanto a credibilidad. Radios, canales y periódicos han establecido un cordón umbilical directo con el Comité Cívico Pro Santa Cruz y la prefectura.

Como nunca había ocurrido en la historia de la comunicación en los canales no hay cabida para las voces disidentes. Muchos conductores y periodistas dan por hecho que todos apoyan los estatutos autonómicos y que TODOS deben votar por el sí el domingo 4 de mayo, en la consideración de que los OTROS no cuentan y por tanto no son parte del TODO. La capacidad crítica de los periodistas de los grandes medios está en pausa y muchos de ellos ni siquiera ya guardan el decoro de disimular lo que hacen, porque en Santa Cruz el que no sigue el guión es fichado por los líderes de las logias y “se queda sin pega”.

Quien enciende un televisor y pasa revista a los canales tradicionales, observa que solo hay un discurso de línea proautonomista y si algo se dice del gobierno es en clave de contrainformación, para señalar que de cualquier modo el gobierno ataca a Santa Cruz, “que el gobierno se agarró con Santa Cruz”.

Las condiciones para ejercer el derecho a la libertad de expresión son tremendamente adversas y esta dictadura mediática solo tiene parangón con lo que vivimos con gobiernos dictatoriales.

La Corte Departamental Electoral tiene el más triste papel y al señor Parada no solo le dieron el triste papel de llamar a votar a la ciudadanía cruceña, sino que a través de spots dice que el referéndum de Santa Cruz está absolutamente apegado a la ley. “Con la ley en la mano” tienen la desfachatez de decirle al ciudadano cuando toda Bolivia y el mundo sabe que es un referéndum sin manto legal y absolutamente atentatorio al estado de derecho y por eso mismo con cariz de golpe de estado político dentro de un régimen democrático.

De darse la consulta autonómica, el evento habrá hecho meritos para ingresar a los Guiness record porque será la primera que se llevará a cabo una consulta, un plebiscito, sin previo debate, sin contraposición de ideas, con tanta mentira, discriminación y desprecio por el otro, es decir se sufragará en un clima absolutamente antidemocrático.”

Grover Cardozo

Javier Sandoval A. dijo...

Grover:

Deberías ser novelista. Mucha ficción utilizás en tus relatos.

Anónimo dijo...

Ese referéndum fraudulento fue una vergüenza. La autonomía recibió su peor golpe al entrar con biceps por la ventanilla con un estatuto manchado de ilegalidad y de sangre. Pena.

Anónimo dijo...

Estos son los que garantizaron la transparencia del Tramparendum de Kru Kru:

1. Be(vee)dor internacional: Calle-tano Yobet
2. YoniCava Tumbas del Komité Cínico “Hijos de Chuki”
3. PeloTUTO KidRoga de K´chete & Associates
4. Julita ParaDorita de doñis Desperate Housewives Club.

Con la bendición de:
Julios Terrasur de Asociación de No-Videntes

SERIO TODO Y EN REGLA PUEJ.

Anónimo dijo...

?¿?¿?¿es cierto que entre los veedores estaban el pato Donald y Tribilin?¿?¿?¿?¿

Anónimo dijo...

La actitud del Cardenal es abominable. ¿En qué momento se jodió la Iglesia? Lamentablemente Terrazas es el cura del oriente, ya no de Bolivia.
Joaco

Anónimo dijo...

ya puej.....en serio que entre los veedores estaban el pato Donald y Tribilín?¿?¿?¿ es que de como se llevo a cabo la encuesta se puede espear todo puej....

Anónimo dijo...

....Habia un Komité de Disney, pero no estaba Tribilín, solo el Tío Rico Mac Pato quee.... (off the records) ya andaba escogiendo tierras para la próxima Camba Land.

ESTO ES EN SERIO CHE.

Anónimo dijo...

Nos reiremos todos juntitos con los 14 departamentos

Luis dijo...

conste que estoy viniendo por encargo, lo cual no impide que me haya divertido un monton sacandome la pena de lo que paso en Santa Cruz el domingo no pensé que iba a ser así. Hubo quienes lo pensaron, yo no...ni modo.

Saludos queridos montoneros!!!!!!

Javier Sandoval A. dijo...

Ahora el Cardenal como simple y sencillo ciudadano boliviano no puede ejercer su derecho al voto?. Quintana es tan pelotudo que lo desconoció solo por el hecho de votar. Y por ahí votó por el NO...
Jejejejejeje, todos estamos "inhabilitados" para el diálogo por que votamos...hasta sus mismos simpatizante sy militantes del MAS que votaron por el MAS. Qué idiota !!!!.

Perdón, más idiota es el que toma semejante estupidez como válido.

Ego Ipse dijo...

Alguien le tiene que explicar a Javier la diferencia entre "dialogar" e "intermediar". Al votar el domingo, el ciudadano Terrazas pierde legitimidad para "intermediar", INTERMEDIAR. Ese es un rol muy distinto al de negociar... Capicci?

En cualquier caso, da lo mismo lo que pase con el ciudadano Terrazas, pues, como están las cosas, con la onerosa encuestista del domingo y después de no haber querido sentarse en innumerables ocasiones en una mesa de negociación, todo indica que avanzamos con la agenda constituyente sin negociar ni una sola coma de la propuesta de CPE... Y no olvides que a los que no les gusta negociar es a los cívicos...

Saludos

La Vero Vero dijo...

Ya che de todo se hacen la burla, también.

Señores: los procesos electorales no son chiste (aunque Parada piense lo contrario) o sea...no importa que se parezcan o que no parezcan procesos electorales...osea eso ( a veces no hay explicaciones nomás)

Mucho anónimo, tan fácil que es dar la cara y decirles ILEGAL o FRAUDE. Beh...

Por cierto del Tribi y del Donald no supe nada de cierto, pero si estuvo Alex! ¿quién diablos es Alex? Buena pregunta...Reconocido y legítimo actor continental y nacional, seguro...

http://www.videobolivia.com/videoreferendumsc.php

(y esto no es chiste, no señor)

Pd. Deberíamos instituir el premio Taparaku, para aquellos eventos/chistes que con sólo serlo avasallan (y por goleada) cualquier Tapa posible. Inauguraríamos el premio, claro, con el ilegaléndum.

Ego Ipse dijo...

El affair Terrazas me recordó unos versos memorables de Atahualpa Yupanqui que cantaba un tal Benjo Cruz. Nos permiten comprender el susodicho affair:

¿Que Dios vela por los pobres?
Tal vez sí y tal vez no,
pero es seguro que almuerza
en la mesa del patrón.

Yo nomas dijo...

de masistas :

El anDANTE migro(cion) piedras de CASTILLO a escuelitas...

(ando fuera de practica)

ultimo momento, el gobierno de Evo es el primero en tener un Mnisterio del Faude no señor Amadeo Romero Amoria ...

Jodido el paseito no Walker ???

Montoneros, por montones; yo nomaj, unito...

En urnas quemadas no entran votos...

Masistas dice : hoy apredreamos escuelas, mañana kinders ( hay que enseñarles desde chiquitos caraj..)

Evo canta a calamaro : Me arde, me está quemando Y estoy disimulando

natalia dijo : yo nomaj es feo, yo nomaj se puso tiste ;(

proyecto de nueva constitución, podrá entrar sin rodeos ? (o cercos al senado)

Si el INRA se ocupa de los esclavos, derechos humanos tendrá que ver los bosques, la super forestal vigilará que pagen impuestos y el SIn repartirá harina a los panaderao, algo así tendrá que ser...

Este gobierno no había sido tan deVOTO a la iglesia como pensabamos

Anónimo dijo...

Sandoval: debes entender que Terrazas no voto como "simple ciudadano", sino como Cardenal. Tomó una opción política. Y eso es respetable. Pero lo inhabilita como mediador.
Ah. Y luego de constituirse públicamente en defensor de los terratenientes e invitado especial de los logieros, lo más coherente es que Terrazas vote por el SÍ.
Joaco

Yo nomas dijo...

CNE firman los 2 X 3



Cantemos todos

Prohibiremos tener tierras

Y prohibido esta exportar

No será mucho evito? Faltaba más Alvarito

Para el pueblo lo que es del pueblo…



En este país se acabaron las vacas sagradas, desde ahora llamas místicas y quirquinchos celestiales…

El gobierno: Paz pidiendo, LAPOS repartiendo



Unos beben, pero es la abstención tiene borrachos a los zurdos



La Paz grita, capitalía mía mía… ( se acuerda don Exeni)



ONU dice : Referéndum ilegal, Evo dice, amo la ONU

ONU dice : Erradiquemos la coca, Evo dice, odio la ONU



Confusión : Nacionalización de empresas nacionales???



Clamor en oídos SOROS: Y la nacionalización de la mina San Cristóbal, para cuando??



Basta de darles vuelta, queremos leyes sin RODEOS (o cercos masistas)



Nacionalización 3er parte , nacionalizaremos la fabrica de chorizo chuquisaqueño de las 3 hermanas, y nacionalizaremos en Nayjama, gracias a Evo intendente para todos…



A propósito de la campaña de carnetización, tengo carnet existo, y si tengo 2 carnets, existo dos veces???



Corrección, cuando se entregan vehículos, se saca la foto y luego se intenta retirarlos, no se llama donación, se llama propaganda

Ego Ipse dijo...

Mi estimado tupuej... Parece que te confundiste... En Bolivia no está prohibido exportar... Está prohibido EXPLOTAR, sobre todo en condiciones de esclavitud...

Yo nomas dijo...

Supongo que para vos el timepo entre el decreto que prohibia esportar y el que permitía exportar no significa nada, pero para los aceitero ( o cualquier persona que tenga un mínimo de conocimiento y experiencia en comercio exterior) el faltar a un contrato, retrasar las entregas etc. significa perdida de cupos, de mercados, multas económicas etc. pero claro, esa parte como abi o bolpress no la dice, vos no la tomas en cuenta....

te parece mejor así

prohibiremos tener tierras
y prohibido esta votar ( si sos cardenal por lo menos)

no será mucho evito, faltaba más alvarito

todos.... para el evo lo ques de evo, por que evo lo nacionalizo...

Javier Sandoval A. dijo...

Jajajajajajajaajaj...mucho talento el de "yo nomaj".

Joaco, Joaco...qué imaginación que tenés. Wálter Chávez te envidiaría.

Yo nomas dijo...

la última de la vecindad, no me jodas o te nacionalizo...

Ego Ipse dijo...

Mi estimado tupuej, lo que se nacionalizó no es de Evo, es de todos los bolivianos. Gracias a eso, entre otros, le pagan una pensión a tus abuelos. Bonito es despotricar cuando al mismo tiempo se extiende la mano para recibir los beneficios de lo que se critica... Si no está de acuerdo con la nacionalización, sea consecuente puej y dígale a sus abuelos que no cobren su Renta Dignidad...

Recordatorio: en Bolivia, y en cualquier república que se precie de tal, no está permitido tener tierras en las que aplicas servidumbre o esclavitud. Deberías recordárselo a los que te metieron los dedos en la boca y te hicieron votar a favor de un estratucho que, aunque en verdad no importe, de haberse podido hacer efectivo, te habría hecho involucionar de ciudadano a siervo de la gleba...

Y, finalmente, haya pasado lo que haya pasado con soyeros y demases, eso no quita que te hubieses confundido, pues en Bolivia no está prohibido exportar... Está prohibido EXPLOTAR, sobre todo en condiciones de esclavitud...

Saludos y sigo a la espera de tu respuesta en la kamtchaka de la Vero Vero

Yo nomas dijo...

Mis abuelos son muertos, así que tu comentario inicial es medio pelotudo por hablar sin saber...

Busque un poco más de información, hay más de 6.000 menores entre 12 y 16 años trabajando en las minas en potosí, con sueldos de 10 a 20 bs. sin seguridad, ni ningún tipo de beneficio social, no le parece esto esclavitud??? o es que están muy cerca del gobierno como para verlos...???

Las exportaciones estan condicionada a cupos, por lo tanto es correcto decir que la exportación NO ES LIBRE para el rubro del aceite...

Mi respuesta/comentario esta en el blog de la Vero desde ayer...

ah, en mi blog hay un vinculo a un artículo de don Jose Ros Izquierdo, el señor creo todavía pertenece a la agrupación "Santa Cruz somos todos" que se puede considerar del bando opositor en lo que refiere al referéndum del 4 de mayo, pero en este artículo hace comentarios que creo, dejando posturas a un lado son bastante lógicos, coerentes con la grán persona que es, y dejan a un lado posturas y targiversaciones, si tiene tiempo puedes engancharlo desde mi blog, o en el portal del díario el Deber, en la seccion de opinión.

Saludos

La Vero Vero dijo...

jajajajajjaa ay Yo nomás, me has hecho reír pa que...aunque está claro que estás fuera de práctica igual se agradece que vengas por estos lares a practicar la tan necesaria risa. Algunos muy buenos, veremos si los incluímos adelante, aunque estamos abrumados, cada día con tanto material...

Me encanto el que somos Montones y vos unito nomás jajajaja

Bueno che, ya demasiada risa por hoy.

Yo nomas dijo...

Ego, le dejo unos links sobre los niños mineros...

http://es.kindernothilfe.org/es/Rubrik/Donde+trabajamos/Latinoam%C3%A9rica+y+el+Caribe/Bolivia/Ni%C3%B1os+trabajan+como+esclavos.html

http://www.knhbolivia.org/web/nv_nminera.html

http://www.boliviahoy.com/modules/news/article.php?storyid=10201

http://www.alterinfos.org/spip.php?article76

No escucho que se rasgen las vestiduras como por los esclavos en el oriente...

Vero, gracias por el comentario, pero no creo que se llege a incluir nunca en este blog una frase en contra de Evo, su gobierno o algunos de sus funcionarios, pero igual saludos

Ego Ipse dijo...

MI estimado tupuej... Es una lástima que no entiendas el lenguaje figurado. Que tus 4 abuelos estén muertos no es el punto acá. El punto es que, estés o no contra la nacionalización, llegado el momento de cobrar, no te vas a acordar de tus críticas... Permíteme confirmarte que, por eso, lo único "pelotudo" acá fue tu respuesta... De todas formas, ¿te sientes demasiado humillado que no te ha quedado otra alternativa que recurrir a improperios? No me se nos sulfure así puej, que esto está para divertirnos, no para ulcerarnos...

Déjame entender tu planteamiento: a niños que trabajan en minas se les paga un salario... Hello... HHHHHHEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLOOOOOOOO... Si les pegan un salario, no están en un régimen de servidumbre. Y si tienen libertad de movimiento y de asentimiento en un contrato laboral (por intermedio de sus padres), entonces no son esclavos... HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Te pregunta en muy buena lid... ¿En verdad entiendes el concepto de "esclavitud" y "servidumbre"? By the way, si un trabajador que, recibiendo salario (y, por tanto, siendo asalariado, no esclavo o siervo), no recibe beneficios sociales, se llama "TRABAJADOR INFORMAL". ¿Quién, engañándote de semejante forma, te hizo creer que el que no te paguen beneficios sociales te convierte en esclavo? No hable tanto sinsentido sin saber puej... ¿Te das cuenta quién es el que hace acotaciones "pelotudas"?

En cualquier caso, mi estimado tupuej, estamos del lado del proceso que quiere acabar no sólo con la esclavitud y el pongueaje en oriente, sino con la explotación del trabajo infantil también, sea de oriente o de occidente. ¿O no habías entendido algo tan elemental?

Respecto a los cupos, te aviso que toda exportación está condicionada a al cumplimiento de normativas de salud y de calidad. ¿Dirías por eso que "no es libre"? Bandas, cupos, aranceles... No le quitan libertad de exportación a nadie puej.... HHHHHHHHHHHHEEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOO

Agradezco la recomendación de la columna de opinión de Jose Ros Izquierdo. La había leído ya. Sobre tu comentario al respecto quisiera no manifestarme, pero en verdad denota, evidencia un sistema de actitudes tan contrarias a la democracia que indican deficiencias severas en tu cultura cívica. So, van un par de comentarios:

1. Confiesas tener "opiniones bastante negativas" de quienes disienten de tus puntos de vista. Eso es exactamente lo opuesto a la cultura democrática. Es más, es lo más cercano al nazismo que he escuchado en el último tiempo. Y vaya que hemos escuchado cosas bien cercanas al nazismo en los últimos días...

2. Casi le niegas a la disidencia el derecho a comunicar su postura. Esto se hace sólo en los autoritarismos más descarnados

3. Consideras lógico, coherente un planteamiento que sea coincidente con el tuyo. Pero te importa bien poco las reglas elementales de coherencia y validez lógica, probable o seguramente porque las desconoces. ¿Cuántos silogismos válidos hay en el artículo que comentas? No lo sabes. Y aún así tienes el coraje (por ser amable con el término) de reputar de "lógico y coherente" a un planteamiento... Y sólo porque coincide con el tuyo.

Después de todo lo que te comento, ¿estás seguro que quieres vivir en democracia? ¿Estás seguro que no eres aficionado a las dictaduras?

Estaremos esperando tu respuesta...

Saludos

Ego Ipse dijo...

P. D. Donde dijiste "mis abuelos son muertos", ¿quisiste decir "están muertos"?

Yo nomas dijo...

Ego, com usted lo dice, este es lugar para divertirnos no para ulcerarnos, por lo que mi respuesta estará en mi blog, (raro que comente un post de mi blog acá)

taparakus del día de hoy...

San Miguel y Rada niegan que miembros de las FARC estén en el Chapare, a esta hora deben estar acabando su city tour por La Paz, mañana salen para Chacaltaya después visitan el Titicaca…


El gobierno niega, el MSM niega, Felipe Quispe, ni fu ni FARC


Reiteraron que desmienten el contenido de esa ‘información interesada’ que “forma parte de una campaña sucia mediática internacional que quiere dañar la imagen del Gobierno”. Nosotros podemos dañar nuestra imagen solitos…


Branko y Costas tienen comparsas, los del gobierno puras FARCternidades.


Los movimientoSSociales vigilarán de CERCO el accionar del congreso

Ego Ipse dijo...

Mi estimado tupuej... Como te comenté en tu blog, es bastante anti ético publicar un texto en cualquier lugar sin el permiso del autor. Si me lo pedías, encantado transcribía mi comentario en tu blog. Pero no es ético que lo hayas hecho tú. De todas formas, queda la respuesta allí.

Todo indica que tienes una tarea pendiente: estudiar y entender las diferencias entre asalariado/proletario, siervo y esclavo. Apenas la comprendas vas a saber por qué el hecho del pago de Bs. 10 marcan una diferencia cualitativa entre la explotación asalariada de las minas y la servidumbre o esclavitud del oriente...

Saludos

Yo nomas dijo...

A mí no me parecia correcto el opinar un post de un blog en otro, por lo que consideré el trasladarlo al lugar de origen de tu comentario, si te sientes moralmente o dañado en tu condición de autor, demandame, total aca en Bolivia se toma muy seriamente el tema de los derechos de autor y copias piratas... suerte...

Ego Ipse dijo...

Mi estimado tupuej, tu último comentario deja en claro muchas, muchísimas cosas... Dos son las más importantes:

1. En verdad tienes severos inconvenientes con el lenguaje. No quiero ser alarmista, pero te recomiendo consultar con un neurolingüista. Las evidencias son demasiados gruesas y ya no es posible darles la espalda. No sólo confundes a los asalariados con los esclavos, sino que, lo que ya es mucho más grave, ni cuando se te dicen explícitamente las cosas logras aplicar discernimiento conceptual. En este caso concreto, se te dice "falta ética" y entiendes "quiebre de la ley". ¿Qué sujeto sensato que, en 4º medio, hubo estudiado educación cívica cree puej que una falta ética es "demandable" ante tribunales?

Saquemos conclusiones:

- Confundes "falta ética" con "ruptura de la ley".
- Confundes "trabajo asalariado" con "esclavitud".
- Y confundes muchísimas cosas más, como, por ejemplo, "democracia" con "aristocracia"

Das sobradas motivos para suponer, con fundamento, que probablemente estés confundiendo también "autonomía" con "tiranía terrateniente".

2. Si tú haces un comentario en un blog y yo te lo respondo en el mismo blog en el que comentaste, ¿dónde está lo incorrecto? Planteaste tu tesis sobre Roz izquierdo acá, y acá te la respondí. Si necesitas tan desesperadamente que visiten y comenten tu blog, te sugiero que o bien alguien te enseñe de marketing on line o que o bien hagas posts interesantes. Copiar comentarios de otros blogs en tus posts es, como ya te dije, bastante contrario a la ética, pero, lo que es más grave, demasiado patético.

Lo único que da pena de tu último exabrupto es que, al negarte a actuar éticamente y además defender tu conducta anti-ética, des pie a que a ti también se te trate sin ninguna ética. Pero no te preocupes. Yo, al menos, no te voy a tratar faltando a la ética, pues ahí, entre otras cosas, radica la diferencia entre tu bando y el mío: en este lado hacemos las cosas éticamente.

Saludos

Anónimo dijo...

Lepidópteros apestados que envían spam, montoneros que tienen la costumbre inusitada y censurable de poner tildes sobre algunas letras y puntos donde otros ponen comas, bichos nocturnos que presagian derrotas del Bolívar, insectos que leen idioteces (como la que están leyendo ahora; les puedo decir cualquier cosa, porque su blog es tan poco exigente que hasta mis comentarios son aceptados),

¿Saben por qué el vicepresidente está contento y el presidente no? Porque, a diferencia de los prefectos (que irán solitos), ellos dos irán al revolcatorio juntos.

Wíndsor.

P.S. Con las disculpas del caso. Si quieren "dirimir diferencias" y ven que dialogar en este blog no sirve (hay gente que dice que el diálogo no sirve, especialmente cuando un bando habla un idioma y el otro no habla ninguno), váyanse a un revolcatorio como toda la gente decente, como todo comandante departamental que ya se siente coma andante esperando la fecha del referéndum. Propongo que usen los servicios de una empresa privada de conteo de votos llamada www.googlefight.com (por si acaso, pregunto: ¿Es ético hablar de una empresa como ésa en un blog como éste?). Pasen por allí; pongan sus nombres en las ventanas correspondientes y dejen que el soberano decida. Yo ya hice la prueba y perdí con Elvis Presley.
P.P.S. No crean que no creo en el diálogo. Creo tanto en él que ningún diálogo que sostenga con nadie me cambiará la opinión que tengo de que el diálogo sirve. No escucharé ni media palabra a quien afirme que el diálogo no sirve.
P.P.P.S. Por favor, sigan comentando. Aunque en algunos casos algo me dice que pierdo el tiempo mientras leo, me divierto... porque todo lo que escriben está en tono irónico, ¿no? Pregunto porque a veces los comentarios me parecen demasiado sutiles y no les veo el reverso irónico por más vueltas que les dé. Repito lo de las disculpas del caso.

Yo nomas dijo...

por si Evo no lo escucho :

A Sucre se respeta CARAJO!!!

(no apoyo el uso de la violencia, pero si estoy de acuero con el pedido que realiza la ciudad de Sucre al exigir justicia, sobre los muertos victima de la represión comandada por el ministro en persona.)

La Vero Vero dijo...

ay donyono...

En este temita, en específico, me quedaría callada/o. Piensa, acaso, que no vimos como la (in)culta de Charcas en vez de celebrar su 199 aniversario del grito libertario, pareciera estar celebrando el año uno del grito racista-colonialista?

Por favor...

Yo nomas dijo...

No, lo que yo ví, y sentí, es como la gente se cansó de ser manipulada, de como se dice vulgarmente, les llegaron hasta los huevos, y sucre decidió decir basta...

Basta a la militarización de lugares públicos....

basta al acarreamiento de campesinos (está confirmada que la convocatoria del MAS no es la misma de hace unos años, y esto lo tratan de ocultar, por ahí de evo mismo, llevando gente para sus apariciones públicas)

basta de espectáculos baratos, ahí llevaba evo su carpeta de "proyectos/propaganda" para regalarle a Chuquisaca en este aniversario, cuando lo que todavía esta en nuestra memoria son los atropellos cometidos por policias y militares bajo el comando de evo y sus ministros...

Y para terminar Vero, creo que los que se quedaron callados fueron los del gobierno, haber si esta vez aprenden que no se debe provocar al pueblo, sin esperar una respuesta, toda acción tiene su reacción dicen por ahí, y este tipo de reacciones son las que este gobierno va a empezar a recibir de ahora en adelante...

(me olvidaba mencionar las cajas de dinamita que les quitaron a los inocentes campecinos, no va a faltar el que los defienda diciendo que eran cuetitos nomas para festejar el discurso del Evo, tampoco va a faltar el que diga que es mentira, para pruebas, las cajas en la fiscalía de sucre)

Anónimo dijo...

Respeten a Sucre, por favor.

Debería cambiarse el nombre de la ciudad (dizque "Olañeta" sería un nombre excelente aunque personalmente no estoy de acuerdo). Simultáneamente, debería cambiarse la fecha de su celebración. Es claro que la herencia del 18 de abril de 1828 está mucho más viva que la del 25 de mayo de 1809.

Para no afectar al resto del departamento, mejor sería crear el día del sucrense (o el día del olañetense, con el perdón de los miles para los cuales este nombre sería una ofensa), justamente el 18 de abril. Pensándolo mejor, preferiría que no cambien el nombre de la ciudad porque fecha (18 de abril) y nombre (Sucre, con las excusas del caso), que al parecer se atesoran con similar orgullo, dan en conjunto la idea más cabal de lo que es la culta Charcas, aunque no expresan mucho respeto por Sucre (el mariscal).

Dimitrios

P.S. Después del vergonzoso 18 de abril (obviamente todos recordamos qué pasó ese día y qué papel jugaron algunas figuras claves de la "sociedad" chuquisaqueña) se dio uno de los primeros cambios de sede. Sucre (el mariscal) dejó la capital... y la presidencia de la república. Pronunció su famoso discurso de despedida ("Aún pediré otro premio a la nación...") precisamente después de ese amargo momento.

Yo nomas dijo...

Guia para reconocer a un terrorista en Bolivia :

Se le acusa de tener vinculos con movimientos terroristas de otro país...................asesor

Se le acusa de tener vínculos con las FARC............compañeros de lucha

Rodearon el congreso para aprovar leyes sin opocisión..........movimientos sociales

Dinamitaron salones del congreso y del senado para evitar leyes................movimientos sociales

Degollaron perros y amenazaron de muerte a autoridades democráticamente elegidas........... justicieros comunitarios

Golpearon a una autoridad elegida democráticamente, en grupo (además esta autoridad es una mujer)......movimietos sociales

utilizan cazabobos, secuestran y matan personas (pj.esposos Andrade).... campesinos

grita consignas contra Evo y su gobierno, y amenaza a militares armados con un palo..........TERRORISTA!!!!!!!!

Viva Bolivia Carajo.....!!!

Anónimo dijo...

El sin acento ese cada vez más despistado, che. Ya deja de escuchar a tus jefecitos cambalaches, puej.

Rebelde

P.D., y aprende primero a escribir antes de atreverte a corregir.

Anónimo dijo...

A pesar mi mi orible Hortografía, se que mi mensaje se entiende, por que por lo menos tengo un mensaje, una opinión, no soy un "rebelde sin causa"

ah, me olvidaba, faltan los comentarios de tus "montoneros" para que opines que estas de acuerdo con ellos, o que son excelentes opiniones...

Yo nomaj...

Ego Ipse dijo...

Excelente aporte Rebelde. Muy notable... Brillante

Ahora que alguien le explique a tupuej a quién iba dirigido el comentario de Rebelde... Así se entera que no todo gira en torno suyo y termina por madurar de una vez...

Saludos

Anónimo dijo...

Sr. Aliaga: sea hombre y de la cara de una buena vez; deje de ser un sinvergüenza y cara dura. Responda ante la sociedad y ante la Justicia.
ANUNCIAN COBROS ILEGALES EN LA EMBAJADA BOLIVIANA EN ESPAÑA
* http://www.eldiario.net (Sociedad 13 de Mayo 2005)
Madrid.- El ministro Consejero de la Embajada boliviana en España, Julio Aliaga, se vio involucrado en el "cobro irregular" de dinero por pasaportes y sellado de antecedentes penales durante el proceso de normalización de extranjeros que culminó recientemente. Julio Aliaga L. es sociólogo y asesor del MIR
El Ministro Consejero que cometió los actos de corrupción se fue a Bolivia, esta libre de todo y nadie hizo nada, aprovechó la transición de gobierno, pero debemos insistir en que a estos corruptos no les den "becas" al exterior para que se enriquezcan ilícitamente. (Declaraciones de los 12 damnificados en Madrid-España).

La denuncia fue formulada por residentes bolivianos y fue admitida por el propio funcionario diplomático en una entrevista radial de Murcia.
Según los doce denunciantes, que solicitaron reserva de identidad, pagaron 130 euros por pasaporte y 14 euros por el sellado del certificado de antecedentes penales, documentos imprescindibles para el trámite de permiso de residencia y trabajo en España.

La embajadora, Teresa Ossio, en entrevista con Jatha precisó que no dio ninguna instrucción para ese cobro irregular y aclaró que si lo hizo algún funcionario fue a cuenta y riesgo del mismo.

Insistió que en la Embajada no se acepta el pago en efectivo por ningún concepto y que todo los servicios están respaldados por boletas bancarias, que previamente son depositadas por los interesados.

Fernando Rojas, cónsul general en España, al ser consultado sobre esta situación afirmó desconocer el hecho, a tiempo de señalar que todo cobro en efectivo por cualquier funcionario "está prohibido" y que todo arancel debe ser depositado en cuentas bancarias habilitadas para el efecto.

"Que yo sepa, el consulado nunca recibió dinero y solamente recibe las papeletas de depósito, pues todo cobro está totalmente prohibido", aseveró, a tiempo de recomendar que cualquier denuncia se la haga por escrito.
El cobro irregular se produjo en Murcia, ciudad distante a 450 kilómetros al sur de la capital española, donde llegó una comisión itinerante del consulado para efectuar la legalización de documentos exigidos para la tramitación de la residencia de extranjeros en España, durante tres días.

Julio Aliaga, ministro Consejero de la Embajada, quién presidió la comisión diplomática, admitió que procedió con el cobro en efectivo "sin la entrega de recibos", señalando que se lo hizo por primera vez.

"Tenemos una lista de cuantos han sido (los trámites) y tenemos aquí el montón de patacones (dinero) que lo vamos a depositar en el banco", declaró.

Finalmente, la embajadora Ossio dijo que exigirá al ministro Consejero Aliaga un informe escrito sobre lo sucedido.

La MaJo dijo...

"nada ni nadie nos detiene"
Y asi sera!

Que buena onda q vengo a caer por aki, rebotando y rebotando...

Me hiciste cagar de risa... Muchisimo...!!! ya me sentia enjaulada!!!

nos vemos pronto, estare visitandote!!!

La MaJo

Yo nomas dijo...

Al parecer algo se pierde en la traducción

Santa Cruz pide AUTONOMIA, el gobierno entiende separatismo

La nacion Qhara Qhara proclama su independencia como nacio y el gobierno dice............nada?, como nada, y todo los discursos de mantener la unidad donde quedan...???

CRVCENHO dijo...

Vivan su realidad, No se metan en las realidades de otras personas, Si quieres probar autonomia, sabes donde buscar recidencia, y si no, te quedas donde estas...

No Jodan y dejen VIVIR.

Anónimo dijo...

Autónomo de Santa Cruz = automono

Andrés Pucci dijo...

exeni se puso a trabajar sun mega fraude y ya nadie actualiza este blog? che, un poco de perseverancia!

saludos desde el departamento autonomo de santa cruz, declarado autonomo por el 85% de los electores y ratificado por el 66%

HELLION dijo...

Amigo nocturno

Interesante blog ya me hacia falta leer uno, que no sea lo opuesto pero no radical, me estaba volviendo talves "opositorio" de ningun lado, al ver el tuyo me tranquiliza.

saludos hellioneros, buen blog.

P.D.(haber si despues de tanta discusión te das una vueltita por mi blog a rokear un poco!)

Templete dijo...

buenisimo. Estoy con ustedes.