tag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post4936575395924853266..comments2023-05-30T01:20:13.747-07:00Comments on El Taparaku: ¡Ábrete Sésamo. Quiero salir!El Taparakuhttp://www.blogger.com/profile/13090660637806896302noreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-27381202016578230592008-02-05T19:37:00.000-08:002008-02-05T19:37:00.000-08:00Van los comentarios puntuales de este post, que se...Van los comentarios puntuales de este post, que se han acumulado en estos días en que hemos estado en receso, las disculpas del caso, y la rectificación al diálogo imperante:<BR/><BR/>Pablo: Totalmente de acuerdo contigo, no se puede aceptar la división del país por esos motivos, ni por ningún otro. La buena noticia es que el diálogo prefectos-gobierno coincidió en aquél punto, que desde ya se configura como innegociable. Es un avance.<BR/><BR/>Ego Ipse: Gracias por ser un fiel seguidor del Taparaku. Por tu actividad en la blogosfera nacional. Al final somos todos los que hacemos al Taparaku. No se puede, como bien mencionas, promover la ilegalidad, o bueno, parece que si se puede, pero eso no apunta a la Democracia. <BR/><BR/>Salud-os DemocráSIcos <BR/><BR/>Yo nomás: Se agradecen los aportes, aún no estamos preparando la siguiente entrega, tomaremos tus sugerencias en tanto respondan están no sean anacrónicas. Las disculpas del caso, es nuestra culpa, haber dejado al Tapa en el abandono, ya pronto sabrán por qué. La aclaración de que los Taparakus quedan mejor en formas de aforismos, esa es la idea. Saludos<BR/><BR/>Rebelde: Por principio, en el diálogo/deliberación del Tapa, no pretendemos faltarnos al respeto. Agradecemos tus valiosos aportes. Que los saludos sean Pilpintus y noctámbulos.<BR/><BR/>Don Juan de Sarco: DemocraSIa=SI Democracia; es decir todo en Democracia, no de otra forma. <BR/><BR/>Ego Ipse: (se va la segundita) Ojalá todos estemos en la luna, siempre y cuando sea entera.<BR/><BR/>Ego Ipse: (tres, tres) Se agradece el melódico/versado aporte. Da para bailar una quebradita, pero como le dijimos al Yo nomás, se esperan los aforismos. Una preguntita. ¿Será que la democracia suspira o, mejor, aún respira? Ojalá.<BR/><BR/>Vero Vero: Basta con nuestra fauna política-cívica-mediática para que nos traigas a colación nefastos recuerdos de la partidocracia pactada. Gracias por el aporte de los Movimientos Sociales. Saludos<BR/><BR/>Vero Vero: (otra vez) Te has confundido ¿no? Hay que ponerle empeño a la comprensión y al debate. Rescatable tu última parte. Saludos a TODOS.<BR/><BR/>Vero Vero: (se va la tercerita) Gracias por los aportes navideños. Cómo les dijimos a los otros compañeros del Tapa, lo veremos en la siguiente entrega. No dejen de mandarlos<BR/><BR/>Yo nomás: (segundita y tercerita) Gracias por los aportes. Tu posición de solicitar debate sobre un artículo de la Propuesta Constitucional es muy valorable, esa es la idea. Debes ser el que más ha aportado con Taparakus antes de la etapa de receso de fin de año, en todo caso se agradece y queda la promesa de tomarlos en cuenta más adelante.<BR/><BR/>Ego Ipse: (¿Esta ya es la cuarta?) La noticia causó revuelo en su momento, claramente Klinsky tiene muy poca imaginación. Dile a tu amigo alemán que tenemos eso y más en nuestra fauna política (cívica últimamente) y esas, en todo caso, son buenas noticias para el Taparaku, es difícil que escaseemos de material.<BR/><BR/>Yo nomás: Tanto mandar Taparakus, te salen cada vez mejor. Esperaremos tus aportes para el próximo número, en todo caso también son leídos y se agradecen.<BR/><BR/>Don Juan de Sarco, Ego Ipse, Vero Vero, Morenada Nada: Poco podemos opinar sobre el cruce de ideas (que no indirectas, que no ironías) que se lanzan entre ustedes, que les sea productivo tal intercambio.<BR/><BR/>Majo: Se aprecia mucho que lo digas, tu crítica es constructiva y, por lo tanto, la tomamos en cuenta, ya estarás viendo los giros que toma el Taparaku en torno a nuevos objetivos, nuevo año, nuevos escenarios. Por supuesto que Quiroga Santa Cruz no era Montonero, de hecho aún dudamos que haya sido humano, su grandeza habla por él. Saludos.<BR/><BR/>Don Juan de Sarco, Ego Ipse, Yo nomás: Se les agradece profundamente que hayan mantenido vivo el Taparaku en nuestra ausencia, con sus acaloradas charlas sobre el diálogo, el Gobierno, el Presidente, la Asamblea Constituyente, su Presidenta, y otros “elementos” menos trascendentales. <BR/><BR/>Kalimán: Cómo habrás podido ver el trabajo de los Montoner@s, cómo se había anunciado ya fue retomado. El tema Exeni llegó con el año nuevo, pero está claro que los Montoner@s también debían realizar un giro de acuerdo al cambio coyuntural del otro año. Respetamos tu escepticismo, pero no lo compartimos y, reiteramos, la Montonería es una colectividad, no una persona. Saludos.<BR/><BR/>Vero Vero: Ya tú lo dijiste. Estamos de vuelta.<BR/><BR/>(Los comentarios que no fueron respondidos, seguramente fueron de anónimos que, con quiénes, habíamos aclarado anteriormente, no mantendríamos el espíritu de diálogo que si mantenemos con el resto de los visitantes del “Tapa”)El Taparakuhttps://www.blogger.com/profile/13090660637806896302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-5548674942465124172008-01-21T13:15:00.000-08:002008-01-21T13:15:00.000-08:00Mensaje para don Exeni:NO NO NO NOEmpezamos MAL, u...Mensaje para don Exeni:<BR/><BR/>NO NO NO NO<BR/><BR/>Empezamos MAL, una carta para que no se lleve a cabo la verificación de las más de 150.000 firmas pidiendo el referéndum por los estatutos, don Exeni, no se olvíde que la CNE no es parte del Ejecutivo; NO SE PUEDE IGNORAR EL PEDIDO DEL PUEBLO, no empecemos mal, la ley indica claramente el % necesario para solicitar un referéndum, y en último caso, ustedes en la CNE no tienen la potestad de determinar si es procedente o no el referéndum, eso lo decidirá el congreso, su trabajo es verificar las firmas válidas y listo...<BR/><BR/>Basta de imposiciónes y atropellos...<BR/><BR/>Firma uno de los des"pegados"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-4562660203314921012008-01-18T13:13:00.000-08:002008-01-18T13:13:00.000-08:00Hey! Tranquilos...La Montonería está en un trabajo...Hey! Tranquilos...La Montonería está en un trabajo interno, por qué queremos afrontar este año como se debe, con los retos que nos plantea la coyuntura y el momento. ¿Exeni? Exeni está en la Corte, cualquier cosa lo pueden buscar ahí. <BR/><BR/>Los Montoneros somos una colectividad de más de 16 personas, por ahora, en donde todos participamos y estamos en trabajo interno, ya pronto sabrán de nosotros.<BR/><BR/>Y el "Tapa" también tendrá su giro, de acuerdo a los desafíos de este año, del proceso.<BR/><BR/>No sean mala leches pues, que ya volvemos.La Vero Verohttps://www.blogger.com/profile/03372646084952926260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-63455732793561155532008-01-15T10:59:00.000-08:002008-01-15T10:59:00.000-08:00y el montonero donde está? Facturando...y el montonero donde está? Facturando...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-46530279643553941972008-01-14T14:26:00.000-08:002008-01-14T14:26:00.000-08:00Esto sí es curioso. En cuanto salta el tema Exeni ...Esto sí es curioso. En cuanto salta el tema Exeni y la CNE, desaperecen los montoneros/as.... ¿¿Evito, Evito, que estás haciendo??Eduardo Saucedo Justinianohttps://www.blogger.com/profile/15166939975089539647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-59736961317199800442008-01-08T19:07:00.000-08:002008-01-08T19:07:00.000-08:00preguntala fadocrácia cerró por falta de tiempo, o...pregunta<BR/><BR/>la fadocrácia cerró por falta de tiempo, o para evitar que queden huellas de su (no lo vamos a negar) afinidad con el gobierno??Yo nomashttps://www.blogger.com/profile/16817261000693498350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-87282977324847345752008-01-07T17:37:00.000-08:002008-01-07T17:37:00.000-08:00Escuchando al prefecto de La Paz en su primera int...Escuchando al prefecto de La Paz en su primera intervención en el diálogo nacional(donde le pide al presidente que deje de hacer comentarios racistas y evite comentarios que fomenten el divisionismo y el enfrentamiento entre regiones)aclaro, yo no soy el prefecto de La Paz, al parecer nosotros (él y yo por lo menos) percibimos esto en Evo Morales...<BR/><BR/>Saludos autoNOmicos ( aunque digan que es copia...)Yo nomashttps://www.blogger.com/profile/16817261000693498350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-8305030034528869282008-01-07T08:28:00.000-08:002008-01-07T08:28:00.000-08:002.- Bien te sale hacerte el que no entiende, me dá...2.- Bien te sale hacerte el que no entiende, me dás la razon al decirme que si este blog estuviera condicionado no podría yo expresar mi opinión, al igual que si el gobierno condiciona el diálogo nacional, va aacabar mal, insisto, no podemos censurar temas de importancia nacional, simplemente para asegurar de que esta charla(espero no nos las charlen) no le quite popularidad a un gobierno que a base de bonos y regalos anda sobreviviendo y repuntando su aceptación entre la gente.<BR/>3.- Tal vez si los contituyentes hubieran escuchado tu consejo, no estaríamos así, por hubiesen pensado, mmmm falta casi la mitad de constituyentes, que representan a casi la mitad de Bolivia, estará bien que decidamos nosotros nomás, solo por que nuestros jefesitos (y no el pueblo, sinó el MAS) nos lo mandan???<BR/>4.- Lastimosamente este tipo de informalidad en Bolivia genera un montón de problemas, me cuesta creer que según tu forma de pensar, los problemas de Bolivia se pueden resolver en algún té piñata, o no se, nos encontraremos mas tardecito y cervesita de por medio charlaremos para componer el país. <BR/>5.- Lo del tocar las puertas de cuarteles lo dijo el presidente, en 2 oportunidades ya, insinuando que se gesta un golpe de estado en su contra, cosa que al igual que las otras "conspiraciones" que denuncio, carecen de sustento, (por lo menos probado) y que solo sirvieron para que su público de turno (generalmente cocaleros, ya que son su público favorito) reafirmen su odio hacia los empresarios y oligarcas que intentan tumbar a SU presidente (su en el sentido de presidente cocalero, ya que hasta donde tengo entendido aún continúa siendo el maximo lider sindical cocalero del chapare).<BR/><BR/>En lo que refiere a las firmas, considero que en cumplimiento a la LEY una vez presentado y validado ( espero que EXENI que según el gobierno es el futuro vocal de la CNE trabaje en forma imparcial, por lo que he leído de él, es lo que espero) por la CNE el porcentaje de firmas necesarias para que se llame a referéndum departamental, y una vez (en caso de vencer la propuesta) aprobado mediante referéndum, toma carácter de Ley y listo, somo autónomos...Yo nomashttps://www.blogger.com/profile/16817261000693498350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-66113333899101456972008-01-06T19:25:00.000-08:002008-01-06T19:25:00.000-08:00P. D. ¿Qué pasó puej, mi estimado tupuej, que en t...P. D. ¿Qué pasó puej, mi estimado tupuej, que en tu "diálogo" no quisiste volver a "dialogar" sobre "la legitimación" del estatuto por parte de las 100.000 firmas?Ego Ipsehttps://www.blogger.com/profile/04924973809631890532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-59328611424799406662008-01-06T19:22:00.000-08:002008-01-06T19:22:00.000-08:00Mi estimado tupuej... ¿qué pasa puej? Ya no retroc...Mi estimado tupuej... ¿qué pasa puej? Ya no retrocedemos dos, ¿sino 3 pasos? Sigamos viendo:<BR/><BR/>1. Las lecciones no las doy yo. Las da la propia democracia. Y mi compromiso vocacional con esa democracia es la que me impide "sentirme superior". Ni soy ni me siento superior, sino tan igual en dignidad y derechos (aunque se nos denieguen) que tú o cualquier otro ciudadano del mundo.<BR/><BR/>Sólo queda una duda... si creíste que yo, ego, ego ipse, "me sentí superior" cuando no fue así, ¿habrá sido porque tú te sentiste inferior? No puej mi estimado tupuej... No se me sienta inferior... Todos somos iguales en dignidad y derechos... No se me apoque puej, que tenemos exactamente la misma condición ciudadana y humana... Para saberlo, no hace falta ni un Larousse ni ningún otro pedazo de papel... Sólo basta la razón y la reflexión... De todas formas, ¿no eras tú el que en el blog del Fadócrata decía que Silvia Lazarte no debía haber presidido la constituyente porque había otros "mejores"?<BR/><BR/>2. Si te doy la razón, entonces eres oficialista y evista. De lo contrario no podrías haber publicado ninguno de los comentarios anteriores... Mira tú... Cuán rápido cambias de posición... Bienvenido seas al compromiso con lo justo y la razón, mi estimado evista tupuej...<BR/><BR/>3. Mi estimado tupuej... ¿Qué pasa puej? También "se siente en el aire" que la Tierra es plana y el Sol gira en torno a ella... Te informo, por si no lo sabías, que los sentidos engañan. Cuando "sientas algo en el aire" lo primero que tienes que hacer es cuestionarte si eso que sientes corresponde a la realidad... Principio elemental de la racionalidad, mi estimado tupuej. Si no aplicas racionalidad, vas a seguir creyendo que la Tierra es plana y el Sol gira en torno a ella.<BR/><BR/>4. Mi estimado tupuej... ¿Qué pasa puej? ¿Qué parte del "es falso que no debe" no se entendió? Que el gobierno espere las cartas que quiera. Eso no cambia el hecho de que es falso que "debe enviarse invitación formal", que es lo único que se te dijo. Y para comprender esto, no es necesario leer ni uno ni dos ni tres periódicos... Basta leer lo que se está diciendo...<BR/><BR/>5. Dialoguemos, no al diálogo, dialoguemos, no al diálogo, dialoguemos, no al diálogo... ¿Qué pasa puej, mi estimado tu puej? ¿Qué impide que te pongas de acuerdo contigo mismo puej? <BR/><BR/>Respecto a quién dice que existen razas superiores, te vuelvo a invitar a leer esta entrevista en el blog de Rebelde:<BR/><BR/>http://miedosdeincomunicacion.blogspot.com/2007/12/para-pensar.html<BR/><BR/>Finalmente, ¿serías tan amable de decirnos qué tienen que ver los dichos de un general de las FF. AA. con el diálogo? Sugerencia a modo de conclusión: si tienes algún inconveniente jurídico con esos dichos, presenta tu caso ante los tribunales de justicia. Lamentablemente no te puedo ayudar con eso...<BR/><BR/>Salud-os constituSIonalistasEgo Ipsehttps://www.blogger.com/profile/04924973809631890532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-27112830067969562462008-01-06T18:22:00.000-08:002008-01-06T18:22:00.000-08:001.- lindo te inflas el ego con tus "lecciones" no,...1.- lindo te inflas el ego con tus "lecciones" no, debe ser bonito ser como vos, y sentirse superior a los demás, y, no, si el "verdadero" significado de democrácia es el que se aplica a las acciones de ESTE gobierno, me quedo en mi ignorancia, en mi mundo, donde guardo el significado que alguna vez leí en mi pequeño larousse edicion ochentera...<BR/>2.- Han, entonces con ese tipo de condiciones no existe el diálogo NO ?, gracias, mi punto está probado.( ah, mi punto es que con este tipo de condiciónes, no generamos díalogo, generamos monologos, no te parece, bueno aplicalo al discurso del vocero donde censuró temas de la conversación entre prefectos y presidente)<BR/>3.- ok, pero de que la constituyente fué una farsa oficialista, y la mayoría de los ciento no se cuantos que aprobaron al CPE masista fueron TITERES del MAS lastimosamente es una verdad que probablemente ustedes (oficialistas) negaran, pero se la siente en el aire...<BR/>4.- Insisto es una posición TUYA, el gobierno la semana pasada esperó la carta formal de los prefectos para acptar la propuesta de diálogo, a menos que los 2 periódicos que leo, y los 3 o 4 canales donde ví a personero del gobierno realizar declaraciones estén equivocados y VOS tengas razón.<BR/>5.- Dialogemos, una persona que afirma públicamente la superioridad de una raza sobre otra es ( esta es la parte donde decis RACISTA )<BR/>Una persona que acusa a empresarios de estar "tocando las puertas de cuarteles" sin pruebas, sin nombres, sin consecuencia legal, solamente para incrementar odio, separatismo, esta fomentando que? ( aca decis el enfrentamiento entre bolivianos)<BR/>Te gustó mi diálogo??Yo nomashttps://www.blogger.com/profile/16817261000693498350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-35545875489699637772008-01-06T13:09:00.000-08:002008-01-06T13:09:00.000-08:00P. D. Mi estimado tupuej... Realmente necesitas co...P. D. Mi estimado tupuej... Realmente necesitas con urgencia cursar "introdución intensiva a la democracia". En democracia, 100.000 firmas (o cualquier guarismo que gustes) no alcanzan para legitimar ni siquiera "el papel higiénico" que usas (por usar una metáfora que seguramente te gustará). Dos motivos, nada más:<BR/><BR/>1. Te sugiero leer una, al menos una ley. Podrías partir por la Ley Marco del Referéndum. Así te enterarás que las firmas se recolectan PARA CONVOCAR A REFERENDUM. ¿Quién te dijo que las firmas eran para aprobar o "legitimar" el estatuto? A lo sumo, las 100.000 firmas podrían servir para "legitimar" la convocatoria a referéndum. En ningún caso sirven para "legitimar" al estatuto en sí. Parece que, nuevamente, te engañaron de forma soez...<BR/><BR/>2. Ninguna cantidad de firmas sirve para "legitimar" algo que quiebra la ley. Y en este caso, la ley 3365, manda:<BR/><BR/>"ARTICULO 2. (Carácter Vinculante). El presente Referéndum... tendrá Mandato Vinculante para los miembros de la Asamblea Constituyente. Aquellos Departamentos que, a través del presente Referéndum, lo aprobaran por simple mayoría de votos, accederán al régimen de las autonomías departamentales inmediatamente después de la<BR/>promulgación de la nueva Constitución Política del Estado"....<BR/><BR/>¿Qué parte del "después de la promulgación de la nueva Constitución Política del Estado" no se entiende puej, mi estimado tupuej?<BR/><BR/>La legitimidad, en democracia legal-racional, emana del cumplimiento de la ley. Cuando hagan un estatuto de forma legal, tendrán toda la legitimidad que quieran. Y ahí los apoyaremos todos/as. Mientras tanto, no hay cantidad de firmas que haga legítimo a un hecho que contraviene a la ley. No es tan difícil el curso intensivo de democracia, ¿cierto mi estimado tupuej?<BR/><BR/>Salud-os constituSIonalistas (y no plagiados)Ego Ipsehttps://www.blogger.com/profile/04924973809631890532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-1425794375562441482008-01-06T12:11:00.000-08:002008-01-06T12:11:00.000-08:00Mi estimado tupuej, caso sin remedio:Estás como lo...Mi estimado tupuej, caso sin remedio:<BR/><BR/>Estás como los primeros años de la revolución rusa. Das un paso, pero retrocedes dos. Veamos:<BR/><BR/>1. Efectivamente dejas en claro que la lección no ha sido aprendida. En democracia, a diferencia de las monarquías u otros regímenes en que los ciudadanos no son iguales ante la ley, los argumentos no tienen valor (o falta de él) por venir de una persona u otra. Tienen valor por sí mismos. Casi apruebas, pero te caíste al final... Tanto nadar para morir ahogado en la orilla... Pero te hará bien repetir el curso de "Introducción a la democracia"<BR/><BR/>2. Mi estimado tupuej... Si los/as montoneros/as (a propósito, salud-os a ustedes, mis estimados/as montoneros/as) sólo permitieran "comentarios oficialista y evistas", ¿no te parece que el comentario que acabas de hacer no se habría publicado? ¿Qué pasa puej, tupuej? No te refutes tú solito puej, deja algo para el resto...<BR/><BR/>3. ¿Qué pasa puej, tupuej? ¿Qué es eso de la "separación de poderes"? ¿Te refieres al principio fundamental de la democracia liberal moderna que se llama división, DIVISIÓN de poderes? ¿Qué es, por su parte, "verdad pública"? ¿El contrapuesto a "falsedad privada"? ¿Qué pasa puej, mi estimado tupuej? Sólo te dejo una pregunta, ¿podrías tú ser tan amable de decirnos qué parte de la CPE actualmente en vigencia (la de 1967), prohibe "la injerencia" de un poder sobre otro? Prohibe que un poder realice actos que le compete a alguno de los otros dos (eso se llama "usurpación de poderes"), pero no prohibe que un poder "injiera" (cualquiera el significado de esto) sobre otro, si no... ¿cómo puej elegiría el congreso (poder legislativo) a los miembros de la corte suprema (poder judicial)? Cada vez evidencias más que es urgente que vuelvas a cursar "Introducción a la democracia"...<BR/><BR/>4. "Debe ser formal"... Ok. Las invitaciones que "deben" enviarse, ¿serán con membrete presidencial o basta cualquiera que tenga portada de Hello Kitty o Garfield? Los participantes, ¿tienen que asistir de frac o smoking? ¿Qué pasa puej, tupuej?. Que te gusten las formalidades es problema exclusivamente tuyo. Es tú derecho y no tiene por qué interesarnos ni a mí ni a los restantes 9 millones de bolivianos. Eso garantiza la pluralidad y diversidad, fundamental en una democracia como en la que vivimos. Sólo te recuerdo uno de los más fundamentales principios constitucionales (que es casi universal): "Nadie será obligado a hacer lo que la Constitución y las leyes no manden, ni a privarse de lo que ellas no prohiban". Y ni la ley ni la CPE mandan a enviar invitaciones de cumpleaños para convocar a diálogo. Por lo tanto, es falso que el diálogo "DEBE ser formal"...<BR/><BR/>5. Respecto a que "EVO ES RACISTA, Y FOMENTA EL ENFRENTAMIENTO ENTRE BOLIVIANOS", ¿qué te puedo decir? ¿Quieres o no quieres dialogar? Si lo quisieras, ¿ésa es precisamente la actitud propicia para el diálogo? Al etiquetar al otro, ¿no eres tú el que está fomentando la división? Una nueva autocontradicción a tu haber puej, mi estimado tupuej.<BR/><BR/>Salud-os constituSIonalistas y democráSIcos...Ego Ipsehttps://www.blogger.com/profile/04924973809631890532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-57771565112294481322008-01-05T22:38:00.000-08:002008-01-05T22:38:00.000-08:001.- Lección, sobre democrácia y diálogo, de un ofi...1.- Lección, sobre democrácia y diálogo, de un oficialista, no hay nada que aprenda, por que si consideras a este gobierno demócrata y que apuesta al diálogo, prefiero quedarme en mi ignorancia...<BR/>2.- Desde hoy este blog solo permitirá comentarios oficialista y evistas, todo lo demás está prohibido, claro, todo9 a favor de que exista el diálogo...<BR/>3, SEPARACIÓN DE PODERES, todo aquel que niege la ingerencia del gobierno sobre la asamblea constiotuyente está negando una verdad pública, No intentáron componer la constituyente en la oficina del Vice, eso usted lo considera SEPARACION DE PODERES POR FAVOR...<BR/>4.- El diálogo nacional que se necesita, debe ser formal, debemos partir de lo formal, no me venga con la tontería de que no es necesaria una invitación formal, si el mismo gobierno ha rechazado asistir a diálogos con los prefectos por no haber recibido una invitación formal, acaso EVO no dijo que no vino a la feria exposición de Santa Cruz por que no lo invitaron formalmente, al final, me parece que esto es más opinión tuya que posición de tu gobierno.<BR/>5.- Te doy la razon, desde hoy dejo de llamar al presidente demagogo, es demaciado elegante para lo que en realidad el hace, EVO ES RACISTA, Y FOMENTA EL ENFRENTAMIENTO ENTRE BOLIVIANOS<BR/><BR/>Saludos autoNOmicos<BR/><BR/>pregunta, las casi 100.000 firmas reunidas para solicitar un referendum, no legitimizan el estatuto???Yo nomashttps://www.blogger.com/profile/16817261000693498350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-84413857480643359382008-01-04T16:46:00.000-08:002008-01-04T16:46:00.000-08:00Mi estimado tupuej:Para no aburrirte/me, van las r...Mi estimado tupuej:<BR/><BR/>Para no aburrirte/me, van las respuestas en formato pseudo-haiku:<BR/><BR/>1. El castellano es un idioma hermoso cuando se lo usa adecuadamente. ¿No es mejor ser claro desde el principio para no tener que hacer las aclaraciones posteriores? Voy a asumir, en definitiva, que la lección democrática sobre la indispensabilidad del diálogo ha quedado saldada.<BR/><BR/>2. Todo diálogo es condicionado. Siempre está en la base del diálogo la condición de que quienes dialogan se van a entender. Respondo a tu pregunta invirtiendo la fórmula: no es posible diálogo alguno sin condiciones.<BR/><BR/>3. El ejecutivo no puede usar como recurso de negociación una CPE que ha sido aprobada por otro poder. Si lo hiciera, incurriría en delito constitucional de usurpación de poderes. Es ilegal y antidemocrático que un ejecutivo negocie un ordenamiento jurídico que ha sido emanado de otro poder. Elemental mi querido tupuej: se llama división de poderes.<BR/><BR/>4. Convocatorias al diálogo se han hecho a través de los medios, cuando no, como relató García Linera, personalmente o a través de operadores. No es necesario cumplir con rituales no exigidos por la ley para llamar al diálogo. ¿Necesitan invitación escrita para sentarse a dialogar, si no no dialogan los susceptibles cortesanos? ¿De esas que se mandan para matrimonios y cumpleaños, con R.S.V.P. y teléfono de contacto al final? No puej mi estimado tupuej; así no funciona esa cosa llamada "sistema político democrático".<BR/><BR/>5. Respecto a tu demagógica insistencia en la demagogia del gobierno, te remito a la respuesta que te dejé en el blog de Rebelde. No hay mucho más que agregar al respecto.<BR/><BR/>Salud-os constituSIonalistas...Ego Ipsehttps://www.blogger.com/profile/04924973809631890532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-57775489107768606552008-01-04T13:39:00.000-08:002008-01-04T13:39:00.000-08:00Me explico :El uso demagógico del tema "dialogo" p...Me explico :<BR/><BR/>El uso demagógico del tema "dialogo" por el gobierno, tildando de separatistas, intransigentes, etc a los prefectos opositores; por que lo considero demagógico, por que como lo hemos escuchado en diferentes discursos, de boca del mismo presidente, este tema ha sido utilizado para avivar fuegos racistas, para acrecentar el divisionismo al informar/mentir al pueblo sobre los "intentos" de dialogo (mas imposición que dialogo) con los prefectos, culpandolos (o culpandonos tambien por que no se quedaron son la persona, culpan a toda la region practicamente) de la brecha cada vez mas grande que se está genereando entre la media luna y los centralistas.<BR/><BR/>Entonces mi intervención fué referido al trato demagógico del tema "dialogo" no al dialogo mismo.<BR/><BR/>En las últimas intervensiones de las autoridades vemos un cambio de discurso, ahora hablan de una agenda habierta para el 7, ya no CONDICIONAN el dialogo, lo qu eme parece un avance.<BR/><BR/>Pero lo que me llama la atención es que en esas 6 palabras hayas encontrado oportunidad para repetir el discurso del gobierno, sobre los antidemocráticos que no queremos dialogo, denuevo pregunto, mostro el vicepresidente, en esas 2 horas que hablo en canal 7 sobre el dialogo frustrado, algún documento, alguna invitación formal que hubiese hecho el gobierno a los prefectos de la media luna?<BR/><BR/>Y te reitero mi pregunta, consideras un diálogo condicionado, verdaderamente dialogo?Yo nomashttps://www.blogger.com/profile/16817261000693498350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-77933445875855121702008-01-04T12:01:00.000-08:002008-01-04T12:01:00.000-08:00Mi estimado tupuej:Te cito para que hasta tu veas:...Mi estimado tupuej:<BR/><BR/>Te cito para que hasta tu veas:<BR/><BR/>"demagogo<BR/>dialogo<BR/>suenan parecido no evo ?"<BR/><BR/>Salud-os constituSIonalistas...Ego Ipsehttps://www.blogger.com/profile/04924973809631890532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-77941540174865820132008-01-04T12:00:00.000-08:002008-01-04T12:00:00.000-08:00Yo nomás:Fue un error/omisión montonero no avisar ...Yo nomás:<BR/><BR/>Fue un error/omisión montonero no avisar nuestra tregua-vacación. Ya se viene el año, ya está llegando.<BR/><BR/>Tus taparakus se agradecen, yo, personalmente te he felicitado algunos, no puedes negarlo, otros simplemente me han parecido pésimos, pero pues hay para todos los gustos. Ya volveremos con más Taparakus, ustedes sigan dialogando/discutiendo, en el marco del respeto y la deliberación informada, se agradece, simplemente.<BR/><BR/>Ya volvemos!!! Ya volvemos!!!<BR/><BR/>Una montonera-taparaku en finales de vacación. Pero omnipresente al fin. Ya volvemosLa Vero Verohttps://www.blogger.com/profile/03372646084952926260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-20568048303617746162008-01-04T07:17:00.000-08:002008-01-04T07:17:00.000-08:00Que parte de lo que escribí arriba te sugirió que ...Que parte de lo que escribí arriba te sugirió que yo estoy en contra del diálogo???<BR/><BR/>Estoy en contra de diálogos condicionados, de que se escondan verdades, estoy en contra de dobles discursos y hasta 3 caras (una "conciliadora" para la prensa internacional, una agresiva y racista para los encuentros cocaleros, y una que debe estar forrada de metal, por que no hay otra forma de ser tan CARADURA)<BR/>Estoy en contra de todas esas cosas, o existe alguna razón válidad según usted para que el tema de IDH o el tema de la CPE o el tema de los estatutos autonómicos no puedan ser tratados en una mesa, en forma abierta, en forma pública (cosa que no se hizo en la asamblea constituyente, pero bueno, es harina de otro costal); cual es el MIEDO a tratar estos temas, el no tener argumentos que sostengan la "legitimidad" de su CPE, o el no querer reconocer el afan centralista del recorte al IDH???<BR/><BR/>Me gusta el diálogo, es más considero este medio, una forma de diálogo, pero no sería diálogo si me dicen que acá no puedo hablar de esto o aquello, no te parece???<BR/><BR/>Te gustó mi saludo autoNOmico, espero no me acuses de copión o de plagio.Yo nomashttps://www.blogger.com/profile/16817261000693498350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-74079105594477137092008-01-03T20:34:00.000-08:002008-01-03T20:34:00.000-08:00Estimado tupuej:No te preocupes. Si necesitas dese...Estimado tupuej:<BR/><BR/>No te preocupes. Si necesitas desesperadamente atención, los que somos adictos a la lectura te la daremos aunque no queramos...<BR/><BR/>Por lo que veo, tienes la capacidad de rectificar tus opiniones cuando se te hace notar que pueden llegar a ser desafortunadas. Ya no planteas el equívoco del "no al diálogo" en general, sino que ahora planteas un "no al diálogo" específico propuesto para el 7 de enero. La función pedagógica e ilustradora de la esfera pública virtual se está haciendo efectiva. Vamos mejorando de a poco, pero aún no lo suficiente. Con esto, sin embargo, nos podemos dar por satisfechos, al menos por hoy. Una lección a la vez para no crear crisis por sobresaturación.<BR/><BR/>Muchos salud-os constituSIonalistas...<BR/><BR/>P. D. Simpático el saludo de despedida. ¿Todavía sigue siendo válida para Santa Catalunya de la Sierra la sentencia "Cuando no nos da el ingenio para inventar, no nos queda otra que copiar, aunque la copia nunca llegue a ser tan buena como el original"?Ego Ipsehttps://www.blogger.com/profile/04924973809631890532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-86646620454601026452008-01-03T20:15:00.000-08:002008-01-03T20:15:00.000-08:00Cual es el diálogo condicionado, como pueden usted...Cual es el diálogo condicionado, como pueden ustedes oficialistas hablar de dialogo, cuando en la mañana hablan de dialogo y en la tarde (cuando estan entre cocalero) hablan-atacan a los prefectos, a los empresarios, de que clase de dialogo me venís a hablar???<BR/><BR/>Cuales son los temas ponderantes del momento, CPE, IDH, Autonomía, etc. y ahora salen diciendo los ministros que si quieren diálogo no se puede tocar 2 de los 3 temas MAS IMPORTANTES en Bolivia (politicamente hablando).<BR/><BR/>No mires para tu lado solamente, no le creas todo lo que te dicen en ninguno de los dos bandos, si el gobierno, que según el vice agotó los medios para llamar al diálogo, donde estan las cartas de invitacion formal que enviaron a los prefectos para las citas a dialogar, donde estan los programas para los encuentros que supuestamente planifico y la opocisión trunco, no me jodan, ( como diría un amigo paceño ) SON MAMADAS.<BR/><BR/>Lo bueno es saber que las cosas que uno escribe aca, alguien las leen, me hubieran gustado más comentario ( alimenta mi ego jeje) por ahi alguna discusión o alguien al que no le hubiesen gustado mis (intentos de ) taparakus me lo hubiera dicho, pero en algo tienen razon don juan de sarco, solo se felicitan y se auto palmean la espalda entre los de la misma comparsa...<BR/><BR/>Saludos autoNOmicosYo nomashttps://www.blogger.com/profile/16817261000693498350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-87674694167923184762008-01-03T14:26:00.000-08:002008-01-03T14:26:00.000-08:00Como diálogo suena a "demagogia", mi estimado tu p...Como diálogo suena a "demagogia", mi estimado tu puej, ¿salimos de la democracia y entramos en el régimen de facto? Menos mal que ayudas a desenmascarar las intenciones anti-democráticas de quienes no quieren diálogo. Siento informarte que el diálogo es la base de la democracia. Es una pena que no te guste la democracia. En Bolivia hemos elegido la democracia, así que no te va a quedar mucho más remedio que acostumbrarte a ella.<BR/><BR/>Salud-os constituSIonalistas...Ego Ipsehttps://www.blogger.com/profile/04924973809631890532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-27946974793441983962008-01-03T14:13:00.000-08:002008-01-03T14:13:00.000-08:00demagogodialogosuenan parecido no evo ?la yapa : a...demagogo<BR/>dialogo<BR/>suenan parecido no evo ?<BR/><BR/>la yapa : a boca ce-Rada no entran moscas, ni marchistas a la glorieta, no???Yo nomashttps://www.blogger.com/profile/16817261000693498350noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-32822555180622493752008-01-03T12:06:00.000-08:002008-01-03T12:06:00.000-08:00Mi estimado Don Johny de Charco:¿Cómo estar en des...Mi estimado Don Johny de Charco:<BR/><BR/>¿Cómo estar en desacuerdo contigo? Mi sentido del humor es más que limitadísimo. No sólo me hace falta irreverencia, sino también sarcasmo, ironía y capacidad de atender a los detalles. Pero intento aportar con lo que está en mis manos. Cuando no es mucho lo que está en mis manos, prefiero dejar los aportes humorísticos a los que tienen más circo. Por lo mismo, y con el permiso de los montoneros anfitriones de este taparaku, te invito a seguir aportando con el buen humor, pues parece que tienes el circo necesario como para hacerlo. Yo sigo con lo mío: aportar con el aburridísimo análisis. Si te aburres en demasía, siempre está abierta la posibilidad de hacer zapping...<BR/><BR/>No olvides seguir participando. Y no está de más recordarte que nos dejes tu CV... Te llamamos.<BR/><BR/>Salud-os constituSionalistas...Ego Ipsehttps://www.blogger.com/profile/04924973809631890532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4867872768069919989.post-80732599834320934772008-01-03T07:13:00.000-08:002008-01-03T07:13:00.000-08:00Ispi: te salió original, pero no me gusta Johny, f...Ispi: te salió original, pero no me gusta Johny, feíto pues!, pero "Del Charco" está bien, como sabrás soy de "Khochapampa" o (Khocha = charco) o sea Cochabamba...<BR/><BR/>Creo que tu sentido del humor es limitadísimo, te hace falta un poco de irreverencia (ni que Al-azar, Piero y demás fueran unos dioses), y por cierto no fue plagio, es una corrección ortográfica.<BR/><BR/>Y no cuestiono la verosimilitud de nadie, sólo cuestiono las palmaditas en la espalda que se dan entre ustedes, auto-halagos si quieres.<BR/><BR/>...ya empiezas a aburrir.Don Juan de Sarcohttps://www.blogger.com/profile/07050794194935801039noreply@blogger.com